Valutazione? solo dopo la convocazione per il contratto
Il giorno 5 3 2003 si è tenuto nella mattinata il previsto incontro sulla valutazione dei Dirigenti Scolastici presso il Miur.
Il giorno 5 3 2003 si è tenuto nella mattinata il previsto incontro sulla valutazione dei Dirigenti Scolastici presso il Miur.
Il Direttore Generale Dott. Zucaro ha introdotto la discussione presentando un estratto del documento della Università Bicocca su cui dovrebbe basarsi la valutazione per l’anno scolastico 2003-2004, essendo chiaro a tutti che per l’anno in corso non vi sono le premesse contrattuali e di fattibilità per attivare qualsiasi tipo di procedura valutativa. Un lavoro di concertazione fra le parti dovrebbe produrre un’intesa sulla formazione dei valutatori, sulla elaborazione dello strumento, sul coinvolgimento dei Dirigenti Scolastici.
La CGIL Scuola, insieme con gli altri Sindacati Confederali e lo Snals, ha sostenuto che si può accettare la metodologia del confronto in questi mesi per elaborare una procedura valutativa per il futuro, ma che non è possibile proseguire nessun confronto sulla valutazione, se non vi è preliminarmente l’apertura del tavolo di confronto sul Contratto 2002-2005.
La CGIL Scuola ha fatto presente, in particolare, che l’incontro sulla questione del Contratto 2002-2005 e sulla mancata emanazione dell’Atto di Indirizzo per il CCNL dell’Area V è stato rinviato unilateralmente da parte dell’Amministrazione per tre volte senza un’apparente ragione. A questo punto si pone una questione di correttezza nelle relazioni sindacali e di affidabilità reciproca fra le parti. Da ciò l’inopportunità di procedere al confronto sulla valutazione se contestualmente non viene avviato il confronto sul quadriennio contrattuale.
L’Amministrazione ha proposto di aggiornare la seduta al 17 marzo 2003, impegnandosi nel contempo ad attivarsi per l’avvio del confronto anche sul quadriennio 2002-2005.
La CGIL Scuola, insieme con CISL Scuola UIL Scuola e Snals, ha puntualizzato che non sarà ritenuto valido l’aggiornamento dell’incontro al 17 marzo se non sarà pervenuta una convocazione sul Contratto 2002-2005 per una data antecedente il 17 marzo o, tutt’al più nella stessa giornata del 17 3 2003.
Roma, 5 marzo 2003
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Graduatorie di terza fascia ATA: presentazione delle domande dal 28 maggio al 28 giugno
- Concorso 24 mesi ATA 2023/2024: domande entro il 30 maggio [GUIDA]
- GPS docenti 2024: dal Ministero un passo indietro sull’inserimento con riserva degli abilitandi dopo il 30 giugno. Conferma per i titoli esteri in attesa di riconoscimento
- Dirigenti scolastici: caos concorso riservato per quesiti errati. Inviato un reclamo della FLC sugli esiti della prova
- Mobilità scuola 2024/2025: docenti, pubblicati gli esiti
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 69176 del 15 maggio 2024 – Chiarimenti certificazione internazionale di alfabetizzazione informatica (CIAD)
- Note ministeriali Nota 9166 del 13 maggio 2024 - Decreto ministeriale 470 del 21 febbraio 2024 - Dottorati di ricerca AFAM - Modifiche dei regolamenti didattici delle Istituzioni
- Decreti direttoriali Decreto direttoriale 4815-0503 del 13 maggio 2024 - Graduatoria definitiva selezione personale docente e ATA da inviare presso sedi estere
- Note ministeriali Nota 7674 del 13 maggio 2024 - Attività formative formazione e prova personale docente ed educativo neoassunto - Chiarimenti
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici