Estero. Al personale della scuola si applicano le stesse maggiorazioni dei coefficienti di sede riservate al personale del MAE
Lo ha ribadito il Tribunale di Roma in un suo pronunciamento di questi giorni. Si consolida l’orientamento della giurisprudenza in base al quale al personale della scuola in servizio all’estero compete lo stesso trattamento in materia riservato ai ministeriali
In un dispositivo di sentenza del 5 giugno u.s. il giudice del lavoro di Roma ha accolto il ricorso promosso da 35 lavoratori e lavoratrici della scuola in servizio all’estero patrocinati dal legale della FLC Cgil. I ricorrenti - recita il dispositivo di sentenza - hanno diritto “all’applicazione dei medesimi coefficienti di maggiorazioni di sede, in relazione al costo della vita, stabiliti per il personale amministrativo del Ministero degli Affari Esteri con decorrenza secondo le effettive prestazioni di servizio”.
Nei prossimi giorni il giudice renderà nota la sentenza con le motivazioni. Inoltre il MAE e Ministero dell’Economia sono stati condannati alla corresponsione ai ricorrenti delle differenze economiche maturate con i relativi accessori e alle spese di lite.
Non è la prima volta che il Tribunale di Roma si esprime in maniera favorevole rispetto alla richiesta avanzata da un gruppo di docenti, ATA e dirigenti in servizio all’estero e sostenuta dalle Organizzazioni sindacali di vedere loro applicate le stesse maggiorazioni dei coefficienti di sede attribuite al solo personale del MAE.
Preme ricordare che nel recente passato l’orientamento della Magistratura era stato ondivago e dubbioso, e che quest’ultimo pronunciamento unitamente alla sentenza chiarisce in maniera inconfutabile le ragioni di tale diritto. Trattandosi di pronunciamenti di primo grado è ipotizzabile che le Amministrazione coinvolte producano appello proprio in considerazione della rilevanza economica e per i numerosi ricorsi pendenti sollecitati dalle Organizzazioni sindacali e dalla stessa FLC Cgil.
Come dimostrano i recenti pronunciamenti giurisprudenziali il presupposto giuridico delle rivendicazioni è oltremodo fondato e legittimo.
Considerato che le Amministrazioni non manifestano, benché sollecitate dalle Organizzazioni sindacali, alcuna volontà politica di risolvere tale questione ovvero di estendere anche ai non ricorrenti tale diritto, riteniamo, come FLC Cgil, opportuno che quest’ultimi si costituiscano in giudizio per farsi riconoscere il diritto ad avere, su questa materia, lo stesso trattamento del personale del MAE.
Roma, 8 giugno 2007
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Elezioni CSPI: si vota il 7 maggio 2024. Sostieni “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Elezioni CSPI 2024: candidate e candidati lista “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Personale ATA: in arrivo 50.547 nuove posizioni economiche per assistenti e collaboratori
- Assunzioni da GPS I fascia sostegno 2024/25: con la conversione in legge del decreto 19/2024 il provvedimento è stato confermato
- Scuola, FLC CGIL: bene proroga contratti PNRR e Agenda Sud. Ora soluzione rapida per vincitori prove suppletive
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Circolari ministeriali Circolare Ministeriale 62927 del 3 maggio 2024 - Organici personale ATA as 2024/2025
- Note ministeriali Nota 3443 del 3 maggio 2024 - contratti di Collaboratore scolastico (organico PNRR e AGENDA SUD)
- Note ministeriali Nota 3378 del 2 maggio 2024 - Comunicazione relativa ai contratti di Collaboratore scolastico (organico PNRR e AGENDA SUD)
- Note ministeriali Nota 16802 del 29 aprile 2024 - Elezioni CSPI 2024 liste definitive candidati
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici