Esami di Stato I ciclo: il Miur li trasforma in un terno al lotto
Le modalità di valutazione impediscono una valutazione formativa coerente con il percorso scolastico
In questi giorni stanno arrivando anche a noi numerose segnalazioni e proteste da parte di scuole e genitori sulle modalità di effettuazione della valutazione degli esiti dell’Esame di stato del I ciclo.
La protesta è concentrata in modo particolare sulla prova INVALSI, introdotta con la Legge 176/07 e pensata come supporto alle scuole per meglio individuare i punti di forza e quelli di debolezza dell’attività educativa.
Fino all’anno scorso quella prova aveva, quindi, modalità attuative diverse da quelle decise quest’anno dal Ministro, coerenti con quanto stabilito dalla Legge (la prova a carattere nazionale è “ volta a verificare i livelli generali e specifici di apprendimento conseguiti dagli studenti”), e non prevedeva rigidi automatismi nella valutazione complessiva dell’esito dell’esame, quali medie aritmetiche e arrotondamenti.
Conseguenza inevitabile è che il Miur tratta i docenti come impiegati di concetto, utilizzati esclusivamente per vigilare gli alunni, verbalizzare e correggere su griglie precostituite.
Avevamo denunciato da subito il rischio del prodursi di effetti perversi che potevano derivare dall’attuazione contestuale ed incrociata del Regolamento sulla valutazione, che ha obbligato le scuole primarie e medie ad adottare il voto al posto dei giudizi, e della Circolare Ministeriale 49/10, che detta le modalità di attuazione degli Esami di stato.
Nella C.M. 49/10 si sostiene che “ il voto finale è costituito dalla media dei voti in decimi ottenuti nelle singole prove e nel giudizio di idoneità, arrotondata all’unità superiore per frazione pari o superiore a 0,5”.
Da questa diabolica combinazione deriva lo stravolgimento e la distorsione del senso e del valore della valutazione, che tutto è tranne che l’applicazione di rigidi modelli matematici.
L’insieme di quelle norme, stupidamente rigide, accresce, inoltre, a dismisura il peso dell’esame rispetto al percorso scolastico.
Alla fine le vittime della furia restauratrice e pedagogicamente sbagliata del Ministro sono gli studenti più deboli, in particolare quelli con cittadinanza non italiana, e quelli con eccellenti voti di ammissione.
Lo stesso Ministero riconosce la delicatezza e la complessità della valutazione, laddove nella Premessa alle Linee guida degli Istituti tecnici, scrive “ l’elaborazione di un giudizio che tenga conto dell’insieme delle manifestazioni di competenza, anche dal punto di vista evolutivo, non può certo basarsi su calcoli di tipo statistico, alla ricerca di medie: assume, invece, il carattere di accertamento di presenza e di livello che deve essere sostenuto da elementi di prova (le informazioni raccolte) e da consenso (da parte di altri, in molti casi anche del soggetto valutato), Un giudizio che risulti il più possibile degno di fiducia, sia per la metodologia valutativa adottata,sia per le qualità personali e professionali dei valutatori”.
Chiediamo quindi un intervento urgente, che corregga quelle indicazioni e restituisca alla valutazione il suo vero senso.
La FLC CGIL sosterrà con convinzione ed in ogni sede le proteste dei genitori e delle scuole.
Roma, 18 giugno 2010
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Elezioni CSPI: si vota il 7 maggio 2024. Sostieni “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Aggiornamento graduatorie di III fascia ATA 2024/2027: il parere del CSPI
- Avvio dei corsi abilitanti da 30 e 60 CFU: i ritardi del Ministero rischiano di danneggiare i precari che da anni aspettano l’accesso all’abilitazione
- Elezioni CSPI 2024: candidate e candidati lista “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Concorso 24 mesi ATA 2023/2024: domande dal 10 al 30 maggio [GUIDA]
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 16379 del 24 aprile 2024 - Indicazioni operative Elezioni CSPI 2024
- Note ministeriali Nota 6016 del 23 aprile 2024 - Indennità e compensi miglioramento offerta formativa 2024 Economie anno 2023
- Note ministeriali Nota 6000 del 23 aprile 2024 - Reclutamento e stato giuridico accompagnatori pianoforte e clavicembalo, tecnici di laboratorio, modelli viventi
- Decreti ministeriali Decreto Ministeriale 621 del 22 aprile 2024 - Autorizzazione posti e modalità selezione attivazione percorsi di formazione iniziale docenti
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici