No alla privatizzazione dei corsi di lingua e cultura: l’interrogazione parlamentare al Ministro Terzi dell’on. Gianni Farina del PD
Dopo l’approvazione al Senato il decreto sulla spending review passa all’esame della Camera. L'On Farina avverte che, qualora il Parlamento trasformasse senza modifiche quanto previsto dal Governo, si determinerebbe, a regime, l'annullamento di ogni presenza pubblica nell'insegnamento della lingua italiana all'estero e, di conseguenza, di ogni collegamento con il nostro sistema scolastico nazionale.
Non v’è dubbio che se il progetto di totale esternalizzazione dei corsi di lingua e cultura dovesse trovare suo pieno recepimento anche alla Camera ci troveremo di fronte ad un vero e proprio colpo di mano da parte del Ministro Terzi tanto da segnare, in maniera inequivocabile, una pericolosa deriva privatistico/populista senza precedenti per l’intero sistema nazionale di istruzione.
Nella sua interrogazione parlamentare, urgente e con risposta scritta, l’on.le Gianni Farina - deputato del PD eletto nella circoscrizione estero - mette in piena evidenza i pericoli, le criticità e le contraddizioni presenti nel disegno ministeriale.
L’operazione centrata sul ritiro, benché graduale, del contingente statale utilizzato per lo più nell’area europea, produrrebbe un duplice effetto negativo. Da un lato farebbe crescere ulteriormente la spesa anziché ridurla, per via del costo del lavoro più oneroso del personale assunto in loco. Dall’altro segnerebbe, in via definitiva, la fine del sistema dei corsi di lingua e cultura italiana all’estero voluto prima dal legislatore della legge 153/71, recepita dal D.Lvo 297/94 ovvero dal Testo Unico sulla Scuola, fortemente legato al nostro sistema nazionale di istruzione.
L’attuale sistema, fondato su una presenza qualificata e diretta della iniziativa pubblica sebbene ridotta, verrebbe sostituito da un altro alternativo tutto incentrato sulla iniziativa del privato e del privato sociale finanziato lautamente dallo Stato, connotato fortemente da una totale assenza di regole, privo di una qualsiasi governance pubblica e decisamente discutibile sia sotto ogni profilo giuridico/ordinamentale/istituzionale che didattico/pedagogico.
Il Ministro Terzi, più che ragionare con l’accetta e con la logica di accontentare le istanze di feudalizzazione in nome di una pseudo spending review, deve convincersi che il sistema dei corsi di lingua e cultura italiana all’estero ha urgentemente bisogno di essere riformato come invocano i nostri connazionali all’estero e i vari progetti di legge presentati in Parlamento, tra i quali quello dello stesso on. le Gianni Farina. Sarebbe ora che quei disegni di legge e quelle istanze, fortemente ancorate sulla centralità dell’intervento pubblico, vengano presi in debita considerazione. Come pure sarebbe ora che il Ministro Terzi e tutto l’apparato burocratico/diplomatico del MAE cominciassero a pensare alla scuola, alle istituzioni e alle iniziative scolastiche italiane all’estero come un investimento determinante per rilanciare la nostra politica culturale che proprio sulla promozione della lingua e della cultura italiana nel mondo ha il suo asse strategico.
Il Ministro Terzi deve convincersi che la razionalizzazione della spesa del MAE deve passare inevitabilmente aggredendo altre voci di spreco e di privilegi di cui il bilancio del suo dicastero è pieno eppure non vengono nemmeno sfiorate dalla sua proposta di “spending review”.
Giustamente l’on.le Farina nell’interrogazione chiede al Ministro il perché prima di recepire la “famigerata” relazione finale della commissione da lui stesso voluta non abbia preso in considerazione di convocare le Organizzazioni sindacali della scuola, titolari di contrattazione con il MAE dando, così, piena esigibilità all’accordo sul lavoro pubblico recentemente sottoscritto con il Ministro della Funzione pubblica.
In questa circostanza il metodo è anche merito soprattutto perché quella relazione, come lo stesso on.le Farina sottolinea e come ha evidenziato la FLC CGIL, è decisamente carente da un punto di vista dell’analisi in quanto non vengono presi in piena considerazione le ricadute economiche, politiche, istituzionali e giuridiche di una proposta costruita solo a scopi puramente ideologici e quindi strumentali.
Una scelta a dir poco discutibile sul piano delle relazioni sindacali, tanto che le OO.SS. hanno chiesto un urgente incontro già prima che la spending review fosse varata dal Senato.
Solo grazie all’interrogazione parlamentare o alle pressioni esercitate dalle OO.SS. il Ministro ha finalmente convocato le Confederazioni della scuola per il giorno 12 giugno p.v. Per quell’incontro il Ministro ha delegato altri a rappresentarlo, ossia l’amb. Maurizio Melani e Min.Plen. Carla Zuppetti, Direttori Generali rispettivamente del Sistema Paese e degli Italiani all’Estero, evitando di fatto di assumersi la responsabilità diretta del confronto.
Ciononostante la FLC CGIL e le altre OO.SS. ci saranno ed esprimeranno le ragioni della loro posizione di netta contrarietà alla privatizzazione del sistema e la richiesta esplicita di ritiro della proposta del MAE, dichiarandosi pronti ad un confronto serio e costruttivo per un organico riordino del sistema per dare ai nostri connazionali all’estero un sistema pubblico di istruzione e formazione di qualità.
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Graduatorie d’istituto 2024/25 e interpello: convocazione della scuola, accettazione e rinuncia. Le procedure già note e le novità
- Terza fascia personale ATA, l'intervento della FLC CGIL
- Nota del Ministero: le nomine dei supplenti sui posti accantonati per i vincitori del concorso PNRR assunti entro dicembre vanno fatte da graduatoria d’istituto
- Scuola e contratto di lavoro: bugie (dalle gambe corte) e verità (che viene a galla)
- 4 settembre 2024: la FLC CGIL protesta a fianco delle famiglie e dei docenti di sostegno
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 135779 del 4 settembre 2024 - Indicazioni contratti td copertura posti accantonati immissioni in ruolo concorsi PNRR 2023
- Note ministeriali Nota 131650 del 29 agosto 2024 - Conferimento incarichi elevata qualificazione e sostituzione DSGA Precisazioni
- Note ministeriali Nota 130813 del 28 agosto 2024 - Personale docente e ATA immesso in ruolo as 2024-25 - Istruzioni sottoscrizione contratto individuale di lavoro tempo indeterminato
- Note ministeriali Nota 129323 del 26 agosto 2024 - Conferimento incarichi elevata qualificazione e sostituzione DSGA - Allegati
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici
Ultime notizie dalle regioni
- Lombardia - Tutte le scuole hanno diritto ad un DSGA a tempo pieno
- Firenze - Lunedì 9 settembre: "Fermiamo l'autonomia differenziata", assemblea sindacale provincia Firenze
- Lombardia - Un anno di impegni per rafforzare la democrazia nelle scuole. La FLC CGIL Lombardia sostiene il lavoro del personale scolastico