
Modifiche al D.Lgs 59/04 (2)
L’orario e gli OSA di inglese nella scuola primaria


Il decreto attuativo della legge 53 per il secondo ciclo comporta modifiche che interessano anche la scuola primaria.
Esse sono contenute negli allegati D ed E richiamati nell’articolo 25 del decreto; riguardano l’orario di insegnamento della lingua inglese e la definizione degli obiettivi specifici di apprendimento per la stessa disciplina. Il decreto sul secondo ciclo modifica cioè le Indicazioni Nazionali allegate transitoriamente e illegittimamente al decreto 59/04 sul primo ciclo dell’istruzione.
In precedenti note avevamo già denunciato l’assurdo di una modifica definitiva di un documento transitorio. Oltre l’aspetto (il)logico, ci sono anche alcune conseguenze concrete che comporteranno rigidità organizzative e calo dell’offerta.Per quanto riguarda la scuola primaria le norme derivate dal decreto 59 non hanno definito il quadro orario delle discipline, come invece fatto per la secondaria di primo grado (si veda l’allegato B del decreto 59/04, capitolo Vincoli e risorse, paragrafo 3: “ Ogni istituzione scolastica decide, ogni anno, sulla base di apposite analisi dei bisogni formativi, l’integrazione, la distribuzione e i tempi delle discipline e delle attività”). È perciò prerogativa delle istituzioni scolastiche decidere quante sono le ore da dedicarsi a ciascuna disciplina.
Dentro questo quadro flessibile, gli allegati del decreto sul secondo ciclo introducono invece la rigidità della quantificazione oraria per il solo insegnamento della lingua inglese. Il monte ore obbligatorio ammonterà nel quinquennio a 396 ore così suddivise: 33 nel primo anno, 165 nel primo biennio (seconda e terza), 198 nel secondo biennio (quarta e quinta). Considerandolo nel suo complesso, si tratta dello stesso identico monte-ore già previsto dalla normativa precedente la contro-riforma Moratti, distribuito però su cinque anni invece che sui quattro (dalla seconda alla quinta) per i quali era già previsto l’insegnamento obbligatorio di una lingua comunitaria.
La grande novità della I di inglese si rivela perciò l’ennesima “bufala”: il “nuovo” insegnamento era già impartito; le ore sono le stesse.
A dire il vero, le ore diminuiscono per tutte quelle (tante) scuole che iniziavano lo studio della seconda lingua già dalla prima classe e si impoverisce il quadro complessivo dell’offerta perché francese spagnolo e tedesco devono cedere il passo alla sola lingua inglese. È pur vero che l’inglese già faceva la parte del leone, ma l’impianto precedente la contro- riforma consentiva tuttavia il riconoscimento di peculiarità territoriali legate a storie di pregressa migrazione o di gemellaggi con comunità europee.
Si tratta però di una “bufala” che peggiora le cose: si pensi ad esempio alle difficoltà di inserire nell’orario settimanale di una seconda classe le due ore e mezzo di inglese.
Era proprio necessario peggiorare le cose?
Bisogna rilevare che con le modifiche testé introdotte, il Miur legittima a posteriori il proprio operato degli ultimi due anni per quanto riguarda la determinazione degli organici sui posti di lingua. Questi infatti sono stati istituiti, in questo lasso di tempo, tenendo conto di consistenze orarie (un’ora in prima e due ore in seconda classe) non previste dalla normativa. Si aveva in cuore una drastica riduzione degli organici che si è scontrata però con le organizzazioni sindacali. Per evitare infatti che, in conseguenza a questo, un insegnante di lingua dovesse caricarsi dell’insegnamento in 10-12 classi, FLC Cgil le altre organizzazioni sindacali avevano ottenuto che almeno si rispettasse l’assegnazione dei docenti a sei o massimo sette classi.
Così è stato fatto, ma la gestione nelle scuole non è stata semplice. I problemi più frequentemente segnalati sono:
- superamento del tetto delle 6-7 classi,
- assegnazione dei docenti specialisti ad insegnamento di altre discipline,
- loro messa a disposizione per le supplenze indipendentemente dalla programmazione delle ore di compresenza,
- assegnazione degli spezzoni limitati al solo orario frontale e senza tener conto delle ore di programmazione pur contemplate dal CCNL.
È prevedibile che le novità introdotte con il decreto sulla secondaria porteranno a cristallizzare queste situazioni-limite, aumentandone la consistenza. Tutte le scuole, inoltre, troveranno più difficoltà nell’organizzazione dell’orario, saranno di conseguenza più condizionate nella possibilità di rendere flessibile l’offerta formativa, avranno a che fare con una riduzione degli organici di lingua.
Si sa che il Miur mira ad un veloce superamento del docente che insegna soltanto inglese a favore del docente “generalista” che impartisce anche altri insegnamenti. La nuova quantificazione oraria sembra pensata in questa prospettiva. Il raggiungimento di tale obiettivo non è tuttavia immediato, nonostante il cospicuo finanziamento messo a copertura della specifica formazione dei docenti che si sta avviando nelle diverse regioni. Per andare a regime servirebbero circa 60mila docenti formati: tra quelli che già lo sono e quelli che si stanno formando si arriva a malapena alla metà del fabbisogno.
Merita infine un cenno la nuova stesura degli obiettivi specifici previsti per l’insegnamento dell’inglese che accentua ancor più il carattere strumentale di questo insegnamento. È infatti previsto che al termine della scuola primaria sia raggiunto il livello di apprendimento corrispondente ad A1 plus del Quadro Comune Europeo di Riferimento per le Lingue. Se nel precedente ordinamento, l’insegnamento della lingua era giustificato in una dimensione educativa, come modalità di approccio ad una cultura altra, secondo Moratti la lingua serve esclusivamente ad un addestramento comunicativo.
A conferma della pochezza culturale e della smania di precocismo che caratterizza la sua “riforma”.
Roma, 4 novembre 2005
Servizi e comunicazioni
Il futuro comincia ogni mattina alle 8.00
I più letti
-
Concorso PNRR 2: presentate 239 mila domande di partecipazione a fronte di 19 mila posti
-
Concorso PNRR 2: modalità di partecipazione dei candidati e quadri di riferimento per la valutazione della prova scritta
-
Prove scritte concorso PNRR 2 che coincidono con la prova orale del concorso PNRR1: è la prova orale che deve essere ricalendarizzata
-
Passweb: il ricorso FLC CGIL per la sua rimozione dalle scuole va avanti. Fissata l’udienza
-
Docenti, concorso PNRR 2: 239 mila domande di partecipazione per 19 mila posti
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 37829 del 14 febbraio 2025 - Calendarizzazione prove orali procedure concorsuali DDG 2575 e 2576
- Note ministeriali Nota 31619 del 7 febbraio 2025 - Cessazioni dal servizio personale scolastico dal 1° settembre 2025
- Note ministeriali Nota 16442 del 5 febbraio 2025 - Indicazioni presentazione richieste di trasferimento intermedio delle risorse PNRR
- Circolari ministeriali Circolare ministeriale 25316 del 31 gennaio 2025 - Cessazioni dal servizio del personale scolastico dal 1° settembre 2025
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici
Ultime notizie dalle regioni
- Precari - “Bonus Mamma”: nuova vittoria della FLC CGIL contro la norma che nega il beneficio alle lavoratrici precarie
- Lazio - Firmato il contratto regionale della Formazione Professionale 2024/2027 del Lazio
- Palermo - Policlinico Palermo: le richieste di CGIL e FLC alla governance del “Paolo Giaccone”