Le linee guida per il portfolio
Ovvero, i giochi di prestigio del Miur
È stata pubblicata sul sito del Miur la Circolare n.84 del 10 novembre che detta le linee guida per la definizione e l’impiego del portfolio nella scuola dell’infanzia e del primo ciclo di istruzione.
Quello che è stato “l’oggetto misterioso” assume finalmente un profilo? Non ci pare.
Le tematiche che vi si intrecciano sono ampie e sulla circolare torneremo pertanto con un commento più dettagliato.
Basta per il momento evidenziare come le linee-guida ne tratteggino la struttura distinguendo:
-
le parti obbligatorie e già strutturate,
-
le parti obbligatorie da strutturare liberamente,
-
le parti consigliate la cui strutturazione è libera.
Se la vulgata della circolare parla di “porfolio obbligatorio”, in realtà la parte obbligatoria riguarda il documento di valutazione, l’attestato di ammissione alla classe successiva, la certificazione delle competenze e il consiglio di orientamento. Di essi sono allegati i modelli, anche se fino al pieno coinvolgimento di tutte le classi nel piano di “riforma” sono ammessi adattamenti decisi dalle scuole. Si tratta, insomma, di quella parte che riguarda la certificazione degli esiti, quella materia che meno di un anno fa il Ministro dichiarava essere di esclusiva competenza delle scuole, tanto che con la circolare 85 del dicembre 2004 aveva dato disposizioni perché ogni scuola predisponesse, in quanto autonoma, la relativa modulistica.
Avevamo contestato la scheda fai-da-te e adesso il Miur ritorna sui suoi passi e ripropone la vecchia scheda, chiamandola però “documento di valutazione” e inserendola dentro la copertina “portfolio”. Con i “dovuti peggioramenti (e inevitabili, per questo ministero):
-
mettendo cioè dentro la vecchia scheda il giudizio sull’insegnamento della religione cattolica e quello sul comportamento;
-
sostenendo che la sua compilazione va fatta da tutto il gruppo dei docenti coordinati dal tutor e dimenticando che il tutor a tutt’oggi non c’è e non ci può essere!
La circolare è corposa, ma va attentamente letta fino alla fine. Si resta con la sensazione che la montagna abbia partorito il topolino. Con la certezza che il Miur si ingegna a fare giochi di prestigio, sperando che nessuno si accorga del trucco!
Roma, 15 novembre 2005
AllegatiServizi e comunicazioni
I più letti
- Graduatorie d’istituto 2024/25 e interpello: convocazione della scuola, accettazione e rinuncia. Le procedure già note e le novità
- Terza fascia personale ATA, l'intervento della FLC CGIL
- Nota del Ministero: le nomine dei supplenti sui posti accantonati per i vincitori del concorso PNRR assunti entro dicembre vanno fatte da graduatoria d’istituto
- Scuola e contratto di lavoro: bugie (dalle gambe corte) e verità (che viene a galla)
- Incarichi di Elevate Qualificazioni DSGA: il 5 settembre incontro ministero-sindacati scuola
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 139730 del 10 settembre 2024 - Incarichi Elevata qualificazione DSGA, nuovi format allegati
- Note ministeriali Nota 135779 del 4 settembre 2024 - Indicazioni contratti td copertura posti accantonati immissioni in ruolo concorsi PNRR 2023
- Note ministeriali Nota 131650 del 29 agosto 2024 - Conferimento incarichi elevata qualificazione e sostituzione DSGA Precisazioni
- Note ministeriali Nota 130813 del 28 agosto 2024 - Personale docente e ATA immesso in ruolo as 2024-25 - Istruzioni sottoscrizione contratto individuale di lavoro tempo indeterminato
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici