Il CSPI sulla proposta di decreto relativo ai criteri per lo svolgimento dell’Alternanza Scuola Lavoro ai fini dell’ammissione all’esame di Stato
Il parere del Consiglio Superiore della Pubblica Istruzione approvato nel corso dell’adunanza plenaria del 29 maggio 2018.
Il CSPI, nella riunione del 29 maggio 2018, è stato chiamato ad esprimere il proprio parere in merito al decreto che definisce i criteri concernenti lo svolgimento dell’Alternanza Scuola Lavoro (ASL) da parte dei candidati interni ai fini dell’ammissione all’esame di Stato e i criteri per lo svolgimento delle attività di ASL da parte dei candidati esterni.
Il CSPI ha già affrontato questo tema in occasione del parere espresso sulla Carta dei diritti e doveri degli studenti in ASL e già in quell’occasione aveva sollecitato il Ministro “a valutare ed affrontare la forte ricaduta sull’organizzazione delle istituzioni scolastiche” che comporta questa innovazione introdotta con la legge 107/2015.
Il CSPI, ritenendo opportuno promuovere nella comunità educante una riflessione ancora più ampia sul tema dell’ASL, ha deciso di promuovere un proprio parere autonomo che affronti l’insieme della materia.
Nel frattempo il Consiglio non può fare a meno di evidenziare come alcuni elementi dell’ASL così come attualmente attuata, come l’obbligatorietà del percorso e la conseguente inderogabilità del monte ore ai fini dell’ammissione all’esame di Stato, determinino nel decreto in discussione la presenza di criticità ed incongruenze che sono state puntualmente evidenziate nell’esame dei singoli articoli e di cui si chiede il superamento.
Ad es. rispetto all’art. 3 il CSPI ha evidenziato la necessità di riaffermare che debba essere la scuola ad avere la piena responsabilità della progettazione dell’ASL in quanto attività didattica inserita nel PTOF e che la collaborazione con i soggetti ospitanti (imprese, enti, ecc) debba essere riservata alla mera definizione dei percorsi personalizzati e non può riguardare il progetto della scuola.
Un altro importante rilievo è stato mosso dal CSPI all’art 4. del decreto laddove si parla di valutazione dei percorsi di ASL. Il Consiglio ha evidenziato che il percorso di ASL, trattandosi di una metodologia didattica afferente a più discipline del curriculo, non possa essere oggetto di una specifica valutazione negli scrutini finali ed intermedi.
Il CSPI ha approvato il parere all’unanimità.
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Elezioni CSPI: si vota il 7 maggio 2024. Sostieni “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Avvio dei corsi abilitanti da 30 e 60 CFU: i ritardi del Ministero rischiano di danneggiare i precari che da anni aspettano l’accesso all’abilitazione
- Elezioni CSPI 2024: candidate e candidati lista “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Mobilitazione FLC CGIL: il MIM finalmente ipotizza passweb fuori dal 1° settembre. Contro le rivalse intervento del Ministero presso l’INPS. Prossimo incontro il 30 aprile
- Decontribuzione lavoratrici madri (“bonus mamme”): riaperte funzioni SIDI
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 16379 del 24 aprile 2024 - Indicazioni operative Elezioni CSPI 2024
- Note ministeriali Nota 6016 del 23 aprile 2024 - Indennità e compensi miglioramento offerta formativa 2024 Economie anno 2023
- Note ministeriali Nota 6000 del 23 aprile 2024 - Reclutamento e stato giuridico accompagnatori pianoforte e clavicembalo, tecnici di laboratorio, modelli viventi
- Decreti ministeriali Decreto Ministeriale 621 del 22 aprile 2024 - Autorizzazione posti e modalità selezione attivazione percorsi di formazione iniziale docenti
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici