Decreto sull’innovazione nel secondo ciclo: il testo del ricorso delle Regioni
Con il ricorso si chiede la sospensiva del decreto ministeriale sull’innovazione, essendo stata violata la normativa sulle competenze regionali nonché gli accordi sottoscritti in sede di Conferenza Stato-Regioni
![Decrease text size](/images/makeTextSmaller.jpg)
![Increase text size](/images/makeTextBigger.jpg)
Pubblichiamo il testo del ricorso al Tar del Lazio, presentato dalle Regioni Calabria, Campania, Emilia Romagna, Liguria, Marche, Piemonte, Puglia, Umbria, Valle D’Aosta e la Provincia Autonoma di Trento, capofila il Lazio, contro il Decreto Ministeriale n. 775/06 sull’innovazione. Le Regioni Abruzzo, Sardegna, Friuli Venezia Giulia hanno presentato ricorso in modo autonomo, mentre la Regione Toscana, avendo recepito nella sua normativa la riforma Titolo V, ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale.
Dell’iniziativa delle Regioni abbiamo dato notizia nei giorni scorsi come si evince dal testo del ricorso, nel quale viene chiesta anche la sospensiva del Decreto Ministeriale in questione, le Regioni ricorrono in nome sia delle proprie competenze in tema di programmazione della rete scolastica, sia del mancato rispetto degli accordi sottoscritti in sede di Conferenza Unificata e recepiti nel Decreto legislativo n. 226/’05 sul secondo ciclo, nonchè della violazione, a loro giudizio, da parte del Ministro del principio di leale collaborazione fra le istituzioni della Repubblica.
Questa iniziativa regionale è l’ulteriore conferma dell’inopportunità per le scuole di inoltrarsi in tentativi di anticipare di un anno una riforma cui, fra l’altro, mancano molti atti essenziali per un avvio sereno e non per un salto nel buio.
Ma questo le scuole l’hanno ben capito, visto lo scarsissimo numero di scuole che avrebbero chiesto di aderire al progetto di innovazione ministeriale: tutt’altra cosa dalle “ numerose richieste” che avrebbero spinto il Ministro all’emanazione del decreto ministeriale, rivelatesi, alla prova dei fatti, inesistenti.
Roma, 4 aprile 2006
Servizi e comunicazioni
I più letti
-
Supplenze 2024/2025: pubblicata la circolare. Domande dal 26 luglio al 7 agosto
-
Nidi: no all’albo per gli educatori dei servizi per l’infanzia
-
Autonomia differenziata: 20 luglio parte campagna referendaria
-
Concorso ordinario PNRR: la FLC CGIL chiede di inserire gli idonei nelle graduatorie ai fini dello scorrimento
-
Sul sito di Accredia attivo il motore di ricerca per verificare la validità della CIAD. Migliaia di aspiranti raggirati
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Rende Noto MAECI del 25 luglio 2024 - Sedi vacanti personale scolastico as 2024-2025
- Note ministeriali Nota 5546 del 25 luglio 2024 - Parere Avvocatura Generale dello Stato Rivalse INPS
- Circolari ministeriali Circolare ministeriale 115135 del 25 luglio 2024 - Istruzioni e indicazioni operative supplenze scuola as 2024-25
- Note ministeriali Nota 110699 del 18 luglio 2024 - DD 1897-24 - Bando procedura valutativa progressione accesso area dei funzionari e elevata qualificazione
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici
Ultime notizie dalle regioni
- Modena - Polo di alta formazione con Ferrari, istituzioni e Fondazione Agnelli: senza il coinvolgimento del sindacato, progetto autoreferenziale e senza visione d’insieme
- Lombardia - Emergenza personale ATA: Lombardia, le scuole hanno bisogno di organici adeguati
- Friuli-Venezia Giulia - Conferme e mutamenti degli incarichi, mobilità dei Dirigenti Scolastici in Friuli Venezia Giulia a. s. 2024/2025