Decreto Ministeriale sul voto di condotta: la montagna che partorisce il topolino
Il Ministro del rigore e del voto in condotta anche nelle scuole medie alla fine ha deciso un’ovvietà: sempre che il Consiglio di classe non decida diversamente, abbia un 5 e possa venir bocciato solo chi è stato sospeso per più di 15 giorni.
Il rigore dell’ovvio. E’ quanto ci viene da pensare e da dire alla lettura del DM Gelmini del 16 gennaio 2009 relativo all’individuazione dei criteri di valutazione del comportamento degli studenti inferiore alla sufficienza.
Il Decreto è conseguenza della legge 169/2008 che, all’articolo 2 comma 3, aveva rinviato ad un apposito DM appunto l’individuazione dei criteri per l’attribuzione del famoso 5 in condotta che determinerà la bocciatura dell’alunno di scuola media.
Il Decreto sancisce che il Consiglio di classe attribuisce il 5 in condotta ad un alunno determinandone la bocciatura:
-
a) esclusivamente se il detto alunno sia stato sospeso per almeno una volta per più di 15 giorni;
-
b) se dopo tale lungo allontanamento l’alunno abbia mostrato di non aver cambiato in meglio il suo comportamento;
-
c) se tale valutazione avvenga nella valutazione finale;
-
d) sempre che il Consiglio di classe, pur in presenza delle tre suddette condizioni, non decida comunque di attribuire il 6 (“ferma restando l’autonomia della funzione docente anche in materia della valutazione del comportamento”).
La domanda è: “ma perché, fino ad ora, forse che anche senza allontanare per più di 15 giorni non avvenivano valutazioni del comportamento tali da non far promuovere alunno?” considerato che comportamento e rendimento vanno sempre di pari passo?
E’ questo il rimedio “
ai fenomeni di violenza, di bullismo, e di offesa alla dignità e al rispetto della persona” (dalle premesse allo stesso DM)?
Insomma, temevamo che la “ricreazione” iniziata nel 68, fosse finita, come amano proclamare i censori antiadolescenti della maggioranza governativa. Ma evidentemente alcuni processi democratici e alcuni approdi educativi sono più forti delle ideologie, dei proclami e delle propagande di regime.
Ribadiamo invece che nella scuola media sarà quella incredibile clausola legislativa della legge 169/2008, che sancisce la bocciatura anche con un cinque in una sola materia, a provocare problemi veri agli alunni, alle famiglie, ai Docenti e ai Dirigenti Scolastici: questi ultimi, Docenti e Dirigenti, saranno alle prese con il dilemma di “mentire in pagella o bocciare senza pietà”, come abbiamo già avuto modo di sottolineare in una precedente nota.
Roma, 19 gennaio 2009
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Elezioni CSPI: si vota il 7 maggio 2024. Sostieni “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Personale ATA: in arrivo 50.547 nuove posizioni economiche per assistenti e collaboratori
- Elezioni CSPI 2024: 7 maggio, schede elettorali. Come si vota
- GPS docenti 2024, si cambia ancora: contratti dalla prima fascia con riserva prima di aver conseguito l’abilitazione
- Organici scuola 2024/2025: personale ATA, pubblicata la circolare ministeriale. Invariate le dotazioni a livello nazionale e regionale
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Circolari ministeriali Circolare Ministeriale 62927 del 3 maggio 2024 - Organici personale ATA as 2024/2025
- Note ministeriali Nota 3443 del 3 maggio 2024 - contratti di Collaboratore scolastico (organico PNRR e AGENDA SUD)
- Note ministeriali Nota 3378 del 2 maggio 2024 - Comunicazione relativa ai contratti di Collaboratore scolastico (organico PNRR e AGENDA SUD)
- Note ministeriali Nota 16802 del 29 aprile 2024 - Elezioni CSPI 2024 liste definitive candidati
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici