Controlli delle Ragionerie provinciali: la nota del MIUR
Il Ministero invia una nota al MEF in cui indica il pagamento solo per la conferma dei contratti degli aventi diritto nella medesima scuola dove i lavoratori sono in servizio. La FLC CGIL intende agire per le vie legali.
Il MIUR ha inviato la nota 17162 del 10 giugno 2015 al MEF, in cui chiede di diramare delle indicazioni nazionali, che possano permettere il pagamento della supplenza (ex art. 59 CCNL) solo nel caso in cui risulti corrispondente il soggetto nominato fino all’avente titolo, con quello risultato dopo l’aggiornamento delle graduatorie, destinatario del contratto di lavoro per la durata non inferiore ad un anno.
Nella nota già inviata, inoltre, si aggiunge la segnalazione di altri casi, per i quali si registrano contenziosi che vedono soccombente l’Amministrazione.
La FLC CGIL ritiene che la nota non soddisfi affatto la condizione della puntuale applicazione dell'art. 59 in tutti i casi previsti dal contratto, dal momento che non può essere richiamato un eventuale diritto di continuare a usufruire dell'art. 59 solo in caso di conferma della supplenza sulla medesima scuola dove il lavoratore era in servizio. L'avente titolo è colui che ha diritto comunque a essere nominato e non conta se la scuola è quella in cui si era in servizio o altra scuola, poiché il diritto può derivare soltanto dal posto occupato in graduatoria. Chi ha avuto la supplenza in altra scuola, perché risultante avente titolo altrove, deve avere il medesimo riconoscimento.
Lo stesso parere negativo era stato espresso dal Ministero e dal Mef in merito al completamento d’orario (con contratto a tempo determinato inferiore alle 36 ore settimanali) avvalendosi dell’art. 59, che può essere riconosciuto solo per supplenza di durata non inferiore alla fine dell’anno e non su supplenza breve, stante il 1 comma dello stesso articolo.
Il Miur doveva, a nostro avviso, impartire istruzioni al Mef di registrare i contratti (e quindi il pagamento) in tutti casi. Altrimenti si apre lo spazio per la discrezionalità, in barba alla certezza del diritto!
Purtroppo Miur e Mef continuano a disattendere l’applicazione del contratto e ci stanno costringendo ad agire ancora una volta per le vie legali.
Noi continueremo, perciò, a ribadire l'efficacia di tutti i contratti stipulati ai sensi dell'art. 59 del CCNL e agiremo in contenzioso per ottenere il loro riconoscimento giuridico ed economico.
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Scuola: supplenze ATA a.s. 2024/2025 [SCHEDA]
- Lavoratori ATA sottopagati e invisibili, serve aumento stipendi e organici
- Depositata in Parlamento una proposta di legge per ridurre di un anno la scuola secondaria di II grado
- Gli aumenti promessi dal Ministro Valditara non bastano neanche per recuperare l’inflazione!
- “chiedilo a effellecì”: supplenze da GPS e graduatorie di istituto. Lunedì 16 settembre alle ore 14.30
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota ministeriale 147243 del 20 settembre 2024 - Disposizioni per il conferimento di incarico di DSGA sulle istituzioni scolastiche
- Camera dei Deputati Proposta di legge - Delega al Governo per la riorganizzazione dei percorsi di istruzione secondaria di secondo grado con la previsione della durata quadriennale dei corsi di studio
- Circolari ministeriali Circolare ministeriale 142876 del 13 settembre 2024 - Conferimento supplenze al personale appartenente al ruolo di collaboratore scolastico
- Note ministeriali Nota 139730 del 10 settembre 2024 - Incarichi Elevata qualificazione DSGA, nuovi format allegati
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici