Incontro all'Aran sul Contratto della Dirigenza Scolastica e delle altre Dirigenze pubbliche
Un confronto un po' surreale all'Aran sul secondo biennio economico in assenza del primo biennio, del quadriennio economico e degli atti di indirizzo. Cifre del tutto insufficienti.
Si è svolto nel primo pomeriggio di oggi l'incontro convocato dall'Aran, su incarico del Ministro Brunetta, relativo al Contratto del secondo biennio economico delle Dirigenze pubbliche.
Il Presidente dell'Aran, Avv. Massimo Massella Ducci Teri, ha spiegato le ragioni della convocazione: aprire il confronto con le Dirigenze dal momento che parte anche quello del secondo biennio economico dei Comparti (incontro di ieri), avviare la discussione che si potrà saldare con quella del primo biennio, dare un segnale di disponibilità alle organizzazioni sindacali.
Michele Gentile, in rappresentanza della CGIL, ha sottolineato l'anomalia di una discussione sul secondo biennio economico in assenza del primo biennio e del quadriennio normativo: il secondo biennio può essere affrontato, anche in termini di calcolo economico, solo dopo la chiusura del primo biennio.
Un confronto, peraltro, in assenza degli atti di indirizzo non ha le basi su cui avviarsi, mentre risulta molto chiaro che gli interventi legislativi in discussione in Parlamento (D.L. 112, Decreto milleproroghe) prefigurano uno scenario assai preoccupante: una nuova ondata di spoils system, una diversa concezione del Contratto che assicura il minimo contrattuale con un accessorio non contrattato; una programmazione di risorse assolutamente lontana dalla realtà. Si sta modificando, per questa via, strutturalmente, il quadro dei diritti e dei doveri della Dirigenza.
Il giudizio della CGIL, allo stato dei fatti, è nettamente negativo e solo un confronto ad ampio raggio sulle questioni politiche di impostazione generale sul ruolo della dirigenza può rimettere il confronto su di un binario di correttezza e di produttività.
Nel concludere l'incontro il Presidente dell'Aran ha preso l'impegno di riferire al Ministro della Funzione Pubblica sugli esiti del confronto odierno, augurandosi di potere avere gli atti di indirizzo preliminari alla trattativa e contando di potere proseguire il confronto a settembre.
Roma, 15 luglio 2008
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Contratti ATA Agenda Sud e PNRR. Fracassi: necessario provvedimento MIM per proroga già dal 16 aprile
- Contratti collaboratori scolastici PNRR e Agenda Sud: niente proroga immediata ma solo una proroga differita
- Elezioni CSPI: si vota il 7 maggio 2024. Sostieni “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Assunzioni GPS I fascia sostegno: emendamento approvato in Commissione alla Camera
- Organico aggiuntivo Agenda Sud e PNNR: si scongiuri il licenziamento di 6.000 collaboratori scolastici
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 5758 del 17 aprile 2024 – Segnalazione illeciti disciplinari dipendenti AFAM
- Note ministeriali Nota 2845 del 16 aprile 2024 - Proroga contratti a tempo determinato collaboratori scolastici
- Note ministeriali Nota 6859 del 9 aprile 2024 - Percorsi di formazione per il conseguimento della specializzazione per le attività di sostegno didattico agli alunni con disabilità nella scuola
- Decreti interministeriali Decreto Interministeriale 549 del 29 marzo 2024 - Accesso al IX ciclo percorsi di specializzazione sul sostegno
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici