Non partecipiamo alla sperimentazione della valutazione
CGIL CISL UIL Scuola e SNALS Dirigenti Scolastici in un documento diffuso il 24 11 2003, a proposito di sperimentazione della valutazione per i Dirigenti Scolastici avviata dal MIUR nell’anno scolastico in corso, così concludevano:
CGIL CISL UIL Scuola e SNALS Dirigenti Scolastici in un documento diffuso il 24 11 2003, a proposito di sperimentazione della valutazione per i Dirigenti Scolastici avviata dal MIUR nell’anno scolastico in corso, così concludevano: “L’ Amministrazione procede per la sua strada negando il diritto all’Autonomia, al Contratto, al Concorso. A questo punto non si vedono le ragioni per partecipare a questa sperimentazione sulla valutazione”.
E’ gravissimo che questa Amministrazione non dica una parola sul Contratto dei Dirigenti Scolastici scaduto da 24 mesi.
E’ gravissimo che si limiti ad annunciare letterine a questo o a quel Ministero competente (Funzione pubblica, Tesoro) per l’avvio del Concorso ordinario come se la legge non imponesse al MIUR di emanare il bando, indipendentemente dal benestare di altri Ministeri.
Ed è gravissimo che il MIUR abbia chiesto al Consiglio di Stato un parere sull’applicabilità della Legge Frattini alla Dirigenza Scolastica con il chiaro intento di portare una questione squisitamente contrattuale e politica (la sovranità del Contratto, una pronuncia unanime del Parlamento) ad un livello prettamente amministrativo. Non è la dimensione amministrativa il terreno giusto per annullare una decisione del Parlamento o far decadere le prerogative contrattuali.
E’ una Amministrazione che sfugge al confronto e si mostra dilatoria ed evasiva su tutte le questioni importanti sul tappeto alla base della nostra mobilitazione.
L’apertura del Contratto – su cui il Ministro si è impegnato in sede di audizione parlamentare in Commissione Cultura il 4 novembre – aveva il senso di rimettere in discussione aspetti importanti del rapporto di lavoro, quali la durata e la natura privatistico/bilaterale dell’ incarico, e quale anche la revisione di una procedura di valutazione stravolta nei suoi fondamenti dal momento che il valutatore del Dirigente Scolastico ha perso con la Legge Frattini la sua terzietà come l’avevamo conosciuta al momento della sottoscrizione del Contratto dell’Area V.
Nulla di tutto questo. Al contrario l’Amministrazione procede per la su strada su tutto il resto (valutazione su un modello che abbiamo giudicato sbagliato per vari motivi, calcolo previdenziale e assistenziale che esclude dalla maggiorazione del 18 % la contingenza e la retribuzione di posizione, niente copertura assicurativa e assistenza legale).
E’ un atteggiamento sordo e inaffidabile.
Per questo, poiché non vi è la disponibilità all’ascolto da parte dell’Amministrazione su temi centrali e intimamente connessi anche con la valutazione, i Dirigenti Scolastici sono invitati a non partecipare alla sperimentazione ministeriale burocratica, sostanzialmente cartacea e non promotrice di professionalità.
Stante la proclamata natura sperimentale dell’iniziativa, per cui l’adesione non può che essere libera e volontaria, si ricorda che i Dirigenti Scolastici che ricevono comunicazione di essere stati prescelti per la sperimentazione possono tranquillamente comunicare la propria non disponibilità a partecipare.
Roma 3 12 2003
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Decontribuzione delle lavoratrici madri (“bonus mamme”): le domande entro l’8 aprile 2024
- Informativa sulle domande di aggiornamento delle GPS: finalmente accolta la richiesta della FLC CGIL di inserire il calcolo del punteggio nell’istanza
- Passaggio di area dei FF a DSGA. Gli esiti del confronto al Ministero sulla bozza di Decreto
- DDL semplificazioni: prevista la conferma dei docenti precari sui posti di sostegno su richiesta delle famiglie
- Esiti definitivi prove scritte concorsi PNRR della secondaria: hanno superato la prova l’86% dei presenti
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 2244 del 26 marzo 2024 - Bonus mamme, istruzioni operative
- Note ministeriali Nota 11902 del 22 marzo 2024 - Elezioni CSPI 2024, richieste chiarimenti consultazione FAQ
- Decreti direttoriali Decreto Direttoriale 70 del 20 marzo 2024 - Istituzioni beneficiarie progetti di internazionalizzazione AFAM
- Note ministeriali Nota 48292 del 19 marzo 2024 - Smart Guide Futura aggiornamento dati v 1-0
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici