FLC CGIL
Contratto Istruzione e ricerca, filo diretto

https://www.flcgil.it/@3949629
Home » Rassegna stampa » Rassegna stampa nazionale » Mense, il Comune ha discriminato” La vittoria dei bambini di Lodi

Mense, il Comune ha discriminato” La vittoria dei bambini di Lodi

Il Tribunale di Milano accoglie il ricorso delle associazioni che difendono le famiglie straniere

14/12/2018
Decrease text size Increase text size
la Repubblica

Zita Dazzi - Luca De Vito

Un regolamento che discrimina i bambini immigrati e che quindi va modificato per garantire parità di diritti. Il Tribunale civile di Milano ha condannato il Comune di Lodi accogliendo il ricorso di Asgi e Naga, le due associazioni che difendevano le famiglie straniere di Lodi, sostanzialmente escluse dai servizi scolastici principali, il bus e la mensa. Il giudice Nicola di Plotti ha sanzionato il « carattere discriminatorio » del Comune, guidato dalla leghista Sara Casanova, che a settembre aveva modificato le regole, imponendo ai genitori poveri degli alunni immigrati, che chiedevano tariffe agevolate, di produrre certificazioni catastali dei Paesi d’origine. Luoghi sconvolti dalla guerra o dove il catasto non c’è mai stato. Per questo 122 bambini provenienti da tutto il mondo erano stati tagliati fuori dalla mensa e costretti a fare lunghi tragitti a piedi per arrivare a scuola.

Quella che era nata come una triste vicenda locale, è diventata in poche settimane il caso simbolo delle politiche contro i migranti che vanno per la maggiore da quando l’Italia ha cambiato governo. Ma il Tribunale di Milano, richiamandosi alla Costituzione e alle normative europee, nonché a sentenze della Corte costituzionale, « ordina al Comune di Lodi di modificare il “ Regolamento per l’accesso alle prestazioni sociali agevolate” in modo da consentire ai cittadini non appartenenti all’Unione Europea di presentare la domanda di accesso a prestazioni sociali agevolate mediante la presentazione dell’Isee, alle stesse condizioni previste per i cittadini italiani e dell’Unione Europea in generale » . Nell’ordinanza si legge che «non esistono principi che consentano al Comune di introdurre (..) diverse modalità di accesso alle prestazioni sociali agevolate, con particolare riferimento alla previsione di specifiche e più gravose procedure poste a carico dei cittadini di Stati non appartenenti all’Unione Europea » . E individua quindi un chiaro elemento di discriminazione. Per il tribunale « si tratta di discriminazione diretta, essendo trattati diversamente soggetti nelle medesime condizioni di partenza e aspiranti alla stessa prestazione sociale agevolata » . Secondo la prima sezione civile siamo di fronte a un « provvedimento che introduce una disparità di trattamento emesso da un’autorità che non ha il potere di assumere decisioni in proposito (…) e che non risponde a canoni di ragionevolezza».

Alla luce di queste riflessioni, il giudice ha imposto al Comune di Lodi di modificare il regolamento, condannandolo a pagare 5mila euro di spese processuali. «La decisione del Tribunale ripristina la parità di trattamento che la legge prevede: italiani e stranieri devono seguire per accedere alle prestazioni sociali le medesime procedure e queste sono fissate dalle norme del 2013 sull’Isee. È una vittoria della legalità e della ragionevolezza » , commentano i legali delle famiglie che hanno fatto ricorso, Alberto Guariso e Livio Neri.

Appena la notizia si è diffusa a Lodi, una folla si è radunata davanti al Broletto, dove era in programma il consiglio comunale, per fare festa con vino e panettone. «È la vittoria dell’uguaglianza e della legge giusta — commenta Abdelrahman El Said, dell’associazione Al Rahma — I nostri bimbi potranno sentirsi uguali agli altri compagni di classe » . Felice anche Stefano Casserini portavoce del coordinamento Uguali Doveri: « Una grande e piena vittoria per noi, una sconfitta della Lega. Questa sentenza fa testo per casi simili nel resto d’Italia ». Simonetta Pozzoli, l’ex vicesindaca, del gruppo consigliare Pd, è commossa: «Speriamo che si possa ripartire da qui per un percorso più giusto per tutti » . Ma la Lega insiste: « Non cambiamo posizione — dice il deputato Paolo Grimoldi — Perché bisogna regalare la mensa gratuita a chi magari in patria è proprietario di immobili?».