Audizione del Ministro Gelmini/2: la colpa è sempre dei dirigenti scolastici
Chi è preposto al buon funzionamento della scuola pubblica dovrebbe prima di tutto preoccuparsi di fare bene il suo lavoro e non passare il tempo ad insultare i lavoratori.
Ma di quale scuola parla e quale scuola conosce il Ministro Gelmini?
Nell’audizione alla Commissione Cultura della Camera il Ministro Gelmini, a proposito di spreco di risorse pubbliche, chiama in causa i dirigenti scolastici affermando che fra di loro ce ne sono di non capaci di fare il proprio mestiere perché ci sarebbero “bidelli che non puliscono”.
Tanto grave il problema da dover “affrontare il tema del reclutamento e della valutazione per vedere chi vale e chi no”.
Da dove ricavi la prova dell’assunto di partenza e cioè che le scuole non sono pulite non è dato saperlo. Il metodo è sempre lo stesso. Si fa una affermazione senza darne alcun elemento di prova, si indicano i responsabili, non come persone ma come categorie, le si giudica e condanna affermando di essere l’unica seriamente intenzionata e impegnata a risolvere il problema, colpendo i colpevoli.
Se ci sono dirigenti scolastici che “non sono capaci” il Ministro faccia il suo mestiere, accerti le responsabilità e soprattutto faccia partire il sistema di valutazione del quale l’Amministrazione è l’unico responsabile.
A noi risultano decine di scuole che non hanno ancora iniziato l’attività didattica o lo hanno fatto con doppi turni e orari ridotti a causa della chiusura di edifici scolastici inagibili o insicuri, che ci sono diffuse situazioni di difficoltà a garantire anche la solo apertura delle scuole per tutto l’orario a causa della insufficienza dei collaboratori scolastici, che ci sono tantissime scuole che hanno modificato il proprio piano dell’offerta formativa riducendo il servizio di istruzione, educazione e formazione all’utenza e al territorio, riducendo le attività a causa della indisponibilità di risorse professionali ed economiche.
I dirigenti scolastici della scuola della Repubblica, senza contratto da quasi 46 mesi, con sempre meno risorse e con strutture scolastiche sempre più degradate e, in molti casi, a rischio, sono impegnati, insieme a tutti gli altri lavoratori della scuola, anche i “bidelli”, a garantire il diritto allo studio degli alunni e non possono essere chiamati in causa come fa il Ministro.
Roma, 9 ottobre 2009
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Contratti ATA Agenda Sud e PNRR. Fracassi: necessario provvedimento MIM per proroga già dal 16 aprile
- Contratti collaboratori scolastici PNRR e Agenda Sud: niente proroga immediata ma solo una proroga differita
- Elezioni CSPI: si vota il 7 maggio 2024. Sostieni “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Organico aggiuntivo Agenda Sud e PNNR: si scongiuri il licenziamento di 6.000 collaboratori scolastici
- Tavolo di conciliazione: nessuna proroga per collaboratori scolastici PNRR. Il ministro Valditara ha smentito sé stesso
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 5758 del 17 aprile 2024 – Segnalazione illeciti disciplinari dipendenti AFAM
- Note ministeriali Nota 2845 del 16 aprile 2024 - Proroga contratti a tempo determinato collaboratori scolastici
- Note ministeriali Nota 6859 del 9 aprile 2024 - Percorsi di formazione per il conseguimento della specializzazione per le attività di sostegno didattico agli alunni con disabilità nella scuola
- Decreti interministeriali Decreto Interministeriale 549 del 29 marzo 2024 - Accesso al IX ciclo percorsi di specializzazione sul sostegno
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici