Incontro all'Aran sul Contratto della Dirigenza Scolastica e delle altre Dirigenze pubbliche
Un confronto un po' surreale all'Aran sul secondo biennio economico in assenza del primo biennio, del quadriennio economico e degli atti di indirizzo. Cifre del tutto insufficienti.
Si è svolto nel primo pomeriggio di oggi l'incontro convocato dall'Aran, su incarico del Ministro Brunetta, relativo al Contratto del secondo biennio economico delle Dirigenze pubbliche.
Il Presidente dell'Aran, Avv. Massimo Massella Ducci Teri, ha spiegato le ragioni della convocazione: aprire il confronto con le Dirigenze dal momento che parte anche quello del secondo biennio economico dei Comparti (incontro di ieri), avviare la discussione che si potrà saldare con quella del primo biennio, dare un segnale di disponibilità alle organizzazioni sindacali.
Michele Gentile, in rappresentanza della CGIL, ha sottolineato l'anomalia di una discussione sul secondo biennio economico in assenza del primo biennio e del quadriennio normativo: il secondo biennio può essere affrontato, anche in termini di calcolo economico, solo dopo la chiusura del primo biennio.
Un confronto, peraltro, in assenza degli atti di indirizzo non ha le basi su cui avviarsi, mentre risulta molto chiaro che gli interventi legislativi in discussione in Parlamento (D.L. 112, Decreto milleproroghe) prefigurano uno scenario assai preoccupante: una nuova ondata di spoils system, una diversa concezione del Contratto che assicura il minimo contrattuale con un accessorio non contrattato; una programmazione di risorse assolutamente lontana dalla realtà. Si sta modificando, per questa via, strutturalmente, il quadro dei diritti e dei doveri della Dirigenza.
Il giudizio della CGIL, allo stato dei fatti, è nettamente negativo e solo un confronto ad ampio raggio sulle questioni politiche di impostazione generale sul ruolo della dirigenza può rimettere il confronto su di un binario di correttezza e di produttività.
Nel concludere l'incontro il Presidente dell'Aran ha preso l'impegno di riferire al Ministro della Funzione Pubblica sugli esiti del confronto odierno, augurandosi di potere avere gli atti di indirizzo preliminari alla trattativa e contando di potere proseguire il confronto a settembre.
Roma, 15 luglio 2008
Servizi e comunicazioni
I più letti
- Elezioni CSPI: si vota il 7 maggio 2024. Sostieni “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Avvio dei corsi abilitanti da 30 e 60 CFU: i ritardi del Ministero rischiano di danneggiare i precari che da anni aspettano l’accesso all’abilitazione
- Concorso 24 mesi ATA 2023/2024: entro il 9 maggio la pubblicazione dei bandi regionali
- Elezioni CSPI 2024: candidate e candidati lista “CGIL - VALORE SCUOLA”
- Mobilitazione FLC CGIL: il MIM finalmente ipotizza passweb fuori dal 1° settembre. Contro le rivalse intervento del Ministero presso l’INPS. Prossimo incontro il 30 aprile
Ora e sempre esperienza!
Legislazione e giurisprudenza recente
- Note ministeriali Nota 16379 del 24 aprile 2024 - Indicazioni operative Elezioni CSPI 2024
- Note ministeriali Nota 6016 del 23 aprile 2024 - Indennità e compensi miglioramento offerta formativa 2024 Economie anno 2023
- Note ministeriali Nota 6000 del 23 aprile 2024 - Reclutamento e stato giuridico accompagnatori pianoforte e clavicembalo, tecnici di laboratorio, modelli viventi
- Decreti ministeriali Decreto Ministeriale 621 del 22 aprile 2024 - Autorizzazione posti e modalità selezione attivazione percorsi di formazione iniziale docenti
Approfondimenti
- Tutti gli approfondimenti
- Mobilità docenti e ATA
- Graduatorie d'istituto docenti
- Graduatorie d'istituto ATA
- Concorso 24 mesi ATA
- Formazione iniziale e reclutamento docenti
- Assunzioni e supplenze
- Quando si chiamano i supplenti?
- Posizioni economiche e passaggi di qualifica ATA
- Guida alle Istanze online
- Vademecum sanzioni disciplinari
- Assenze per malattia e certificati telematici